据台湾“中央社”6月14日报道，台湾地区前安全事务部门负责人陈明通疑涉学生论文指导不周案，检举人王鸿薇14日公布结果，指陈明通仍可安心退休。台大校方稍晚表示，教评会认定陈明通确有指导不周等违失，但情节未达应解聘程度。

此前，前新竹市长林智坚、行政事务部门官员郑文灿被控论文抄袭，经台大审定后，硕士学位双双被撤销，两人的指导教授陈明通也被检举涉学生论文指导不周。

【资料图】

报道称，台大5月26日召开校级教评会并作出决议，但以案件包含个人资料为由，不愿公开结论，只说会函复检举人国民党民意代表王鸿薇。王鸿薇14日在脸书发文称，已收到结果，陈明通“安全过关”。

台大表示，经三级教评会的审议，认定陈明通确有指导不周等违失行为，但因情节尚未达应予解聘的程度，因此作出“不予解聘”的决议。

对此结果，王鸿薇怒轰陈明通指导论文抄袭还能风光退休、“爽领退休金”。

王鸿薇在脸书上表示，台大决定“不予解聘”，对于陈明通违反学术伦理显然是“力挺到底”。

王鸿薇炮轰，即便郑文灿、林智坚已被认定抄袭，陈明通至今仍坚持林的案子是冤案；台大已认定陈明通有失，却畏于他的特殊身份坚持不解聘，要把这份退休金当成他的“毕业礼物”。

王鸿薇强调，此举代表台大容忍陈明通违反学术伦理，滥用职权，用学术为政治服务，“陈明通成为最坏的示范，指导的论文涉抄袭，民进党、台大都为其粉饰太平，还可以风光退休，政治干扰学术再添一笔”。

另据台湾联合新闻网6月15日报道，陈明通学术伦理案结果出炉，台大作出不予解聘决议，陈明通可望安稳退休。台湾地区研究院院士、台大医学院教授陈培哲认为，此一结论完全看不到台大教评会给予陈明通的惩处。这样的不公平，让他身为台大教师感到汗颜。

“大学必先自重，大学自治才能得到社会的认可。”陈培哲期望台大“挺好自己的脊梁风骨”！

文化大学大众传播学系主任王翔郁表示，学术伦理是教师做研究的基础，陈明通曾居高位，发生那么不名誉的案子，应该向社会道歉，主动放弃退休金或将退休金捐出；而当时重用陈明通的蔡英文，也应该给社会一个交代。

台湾《联合报》6月15日文章称，陈明通“安全下庄，证明了台大的虚伪与堕落”。

文章称，遮掩多时，前国安局长陈明通的学术伦理案审议结果终于揭晓，陈明通全身而退，保住了退休金。台大用“指导不周”轻轻带过陈明通涉及的多起重大学术伦理案，而案件爆发以来台大的所谓“改革”，基本上都在打假球，只敢办学生，却不敢对陈明通开刀，最后的审议结果更印证了何谓知识分子的虚伪。

文章称，陈明通自去年以来被接连爆料，其除了指导论文的学生数惊人，更以“论文工厂”生产线的方式，将同一份民调结果“一鱼多吃”，大量产制论文。接连的学术丑闻，除了重创台大声誉外，更让台大蒙羞。