【资料图】

据大公报报导，粉岭高球场部分用地建屋争议未止。发展局局长宁汉豪昨日在立法会会议上重申，不轻言放弃任何一个土地发展项目，强调高球场建屋项目仍属未来十年房屋供应项目之一，“好多人希望我哋唔好收回用地建屋，但同样亦有好多声音要求政府坚定前行。”

她又明确表示，政府现时无打算将收回的地皮用作公众高球场，但政府愿意在收地后配合主办方举行大赛。＼大公报记者　郑文迪

粉岭高球场其中32公顷用地的短期租约将于8月底届满，9月1日起将由康乐及文化事务署接管。在昨日的立法会大会上，多名立法会议员质疑收地建屋计划，包括申报拥有粉岭哥球会会籍的议员。

申报为哥球会退休会员的新民党叶刘淑仪质疑，高球场用地建屋仍面对大量不确定性，包括交通、场内古树及地底东江水管，以至原居民关注会影响“成族人未来”等，“如果政府坚持要摧毁呢个球场，只会有破坏无建设，你认唔认为负责官员要问责呢？”

收回一点地　不会扼杀高球运动

另一名申报有哥球会会籍的法律界议员林新强认为，政府要考虑“自己嘅形象”，若因“自己问题”而令沙特阿美放弃今年10月在香港举行赛事，势必影响香港形象，希望政府考虑延迟三个月收地。

发展局局长宁汉豪回应时表示，不认为政府收回地皮是“摧毁球场”或扼杀高球运动，强调收地后约22公顷土地仍属静态及康乐保育用途，粉岭高球场“环境仍然优美”，球场其余用地仍可继续进行高球活动。对于叶刘淑仪提出的不确定因素，宁汉豪说，早前于技术评估阶段已处理，目前的不确定性主要在于需再审视项目发展密度及布局，按目前计划前行“系负责任嘅方法”。

宁汉豪称，政府顾及形象的同时，也要照顾市民期望，不可轻言放弃原有计划，“好多人希望我哋唔好收回用地建屋，但同样亦有好多声音要求政府坚定前行”。她重申，政府愿意在收地后配合主办方举行大赛。

实政圆桌议员田北辰质疑，政府已经觅得足够用地建屋，他建议将收回的高球场用地改为发展公众高球场。宁汉豪回应称，不同建屋项目的推展过程中，会有不同变数影响落成时间或落成量，强调不能轻易放弃任何一个项目，而高球场项目位于政府土地，不涉清拆安置，在推展上有时间优势。